Na lógica tradicional, define-se o predicado como o termo a cópula aplica ao sujeito. O predicado constitui, juntamente com o sujeito, a matéria da proposição. Também se define o predicado como aquilo que se enuncia do sujeito. Os autores de inspiração fenomenológica distinguiram entre predicado e atributo. Este é concebido como um modo de ser objetivo, portanto, a noção de atributo é ontológica, enquanto a de predicado é lógica. A lógica tradicional considerou diversos tipos de predicação, de acordo com a extensão e a compreensão do predicado. no que se refere à extensão, o predicado pode tomar-se particularmente (nas proposições afirmativas) e universalmente (nas proposições negativas). Quanto à compreensão, o predicado pode tomar-se totalmente (nas proposições afirmativas) e parcialmente (nas proposições negativas). A lógica atual formulou um a doutrina mais precisa sobre o predicado; segundo os autores desta inspiração, o predicado é um dos dois elementos em que pode decompor-se o enunciado. O chamado é da predicação está implícito e isso permite distingui-lo de outras formas de é. A relação entre o lógico e o ontológico no predicado foi tratada na lógica atual quando se discutiu o problema da designação, que põe as questões outrora conhecidas pelo nome de teoria dos universais. (DFW)