Quaestiones Ad Thalassium
As Quaestiones ad Thalassium datam dos anos 630-33 AD e consistem em respostas de Máximo a questões sobre aporias nas Escrituras, enviadas a ele por seu amigo líbio, “presbítero e higumeno” Thalassius, provavelmente em benefício de toda comunidade de monges a qual pertencia Thalassius. Um certo número de questões é sobre problemas exegéticos levantados exegeses patrísticas anteriores, enquanto outros claramente refletem as preocupações dos monges em colher frutos espirituais de textos discrepantes ou obscuros. Máximo revela sua dívida com a tradição hermenêutica de Alexandria, incluindo o princípio que o Espírito Santo tenha inserido “obstáculos” (skandala) na Escritura para provocar a exploração dos mistérios profundos que encerra. Máximo demonstra também sua habilidade para desenvolver doutrina espiritual dos múltiplos sentidos do texto escriturário. Suas respostas são ao mesmo tempo profundamente teológicas e práticas.
Usamos tanto citações apresentadas em LITURGIA CÓSMICA e na tradução inglesa de Ad Thalassium 1, 2, 6, 17, 21, 22, 42, 60, 61, 64, reunidas em ON THE COSMIC MYSTERY OF JESUS CHRIST
Cabe ainda lembrar, segundo o compilador e organizador da versão francesa da Philokalia, que algumas das Centúrias de Máximo o Confessor são compilações retiradas das “Quaestiones ad Thalassium”, especialmente as Centúrias sobre a Teologia III (itens 48-100), IV, V, VI e VII (1-61).
Data e Gênero Literário
Embora qualquer data precisa seja apenas conjectural, é mais provável que as Respostas a Thalassios tenham sido escritas antes de 633/34, quando Maximo vivia em uma comunidade monástica de língua grega em Cartago, no Norte da África.
A obra foi composta na forma literária de “Perguntas e Respostas”, que era amplamente utilizada no período patrístico.
Essa forma permitia oferecer respostas a uma gama de problemas pastorais, bem como soluções para tópicos teológicos difíceis, ambíguos ou disputados.
Maximo fundiu a tradição exegética de perguntas e respostas bíblicas com a tradição pedagógica de perguntas e respostas monásticas.
Thalassios, o Líbio
Maximo compôs as Respostas em resposta a uma carta que recebeu de certo Thalassios, a quem se dirige como “presbítero e abade”.
Thalassios era um renomado mestre espiritual e líder de uma comunidade monástica provavelmente em Cartago, sendo saudado como o “grande e divinamente sábio Thalassios, o ornamento de toda a África”.
Além das Respostas, Maximo escreveu outras obras dirigidas a Thalassios: um tratado cristológico, Sobre Energias e Vontades, e cinco cartas.
Reverenciado líder monástico, Thalassios também foi autor de uma obra chamada Quatro Centúrias sobre o Amor, a Temperança e a Vida Espiritual, uma série de quatrocentos aforismos ascéticos e espirituais.
Thalassios deve ter compilado suas Centúrias depois de receber as Respostas e sob sua influência imediata.
O que Maximo registrou nas páginas das Respostas foi parte de uma conversa maior e contínua entre dois amigos, ambos líderes espirituais, escritores e teólogos proeminentes.
O Quadro Hermenêutico
Para o Confessor, a chave para sua hermenêutica é a mudança na percepção da “letra” para o “espírito”, apreendendo a profundidade do texto sagrado.
Apreender a profundidade do texto sagrado é uma prática espiritual profundamente conectada à cosmologia e à antropologia.
Sequências de Pensamento
O quadro hermenêutico é empregado sistematicamente em todas as Respostas, dando à obra como um todo um alto grau de unidade conceitual.
O trabalho contém características estruturais significativas, incluindo sequências estendidas de Perguntas lidando com temas e livros bíblicos particulares, como o simbolismo dos números bíblicos (Perguntas 38-41) e uma análise sustentada da natureza e unidade da consciência humana (Perguntas 58-61).
Há cinco Perguntas Cristológicas que são críticas para uma compreensão integral da hermenêutica de Maximo e são suas declarações cristológicas mais importantes antes de seu envolvimento na controvérsia sobre as vontades e energias naturais de Cristo.
Texto e Contexto
Essas sequências de Perguntas fornecem alguns dos principais suportes estruturais para o edifício das Respostas.
Esperar que uma obra como as Respostas a Thalassios construa um sistema e exiba sua estrutura na superfície é ignorar o contexto prático e discursivo no qual e para o qual a obra foi escrita.
De acordo com Pierre Hadot, a “forma oculta” é a praxis viva na qual a obra foi produzida, cujo conhecimento transforma uma série de textos aparentemente desconectados em uma obra rigidamente estruturada.
A forma organizadora não deve ser encontrada imediatamente no conteúdo da obra, mas na armadura circundante da experiência vivida, sendo a transmissão oral da doutrina de mestre para discípulo um elemento essencial.
Escritura e Criação
Na tradição filosófica clássica, a contemplação da natureza baseava-se na crença de que a tudo o que é manifesto, exterior e material, corresponde algo escondido, interior e espiritual.
A ideia de que o universo era um “livro” cósmico surgiu naturalmente em tal contexto e foi adotada por escritores cristãos da antiguidade tardia, especialmente aqueles na tradição alexandrina.
Para o Confessor, não é apenas o cosmos que é totalmente um texto sagrado, mas o texto da Escritura é plenamente “outro cosmos” de tal forma que os dois são manifestações iguais e interconectadas da auto-revelação do Verbo divino.
Palavras se Tornam Carne
O significado contido no relato literal não é algo estático, mas é aumentado por sua recepção e internalização pelo leitor.
A atualização do poder espiritual da Escritura nas vidas dos crentes é nada menos que a possibilidade mimética de assimilar as virtudes e qualidades espirituais dos santos bíblicos e, finalmente, as do próprio Cristo.
O Verbo de Deus quer sempre e em todas as coisas efetuar o mistério de sua incorporação.
O Sentido Literal
Embora muitas vezes um equivalente funcional para alegoria, a anagogia não suprime ou nega o nível literal do texto, mas o completa encontrando dentro dele um nível ideal ou significado mais elevado.
Maximo entende letra e espírito como as expressões de duas realidades distintas, mas entrelaçadas, que são totalmente presentes e interiores uma à outra.
A história não é reduzida a mito ou de outra forma rejeitada, mas é simplesmente um ponto de expansão, pois o significado das narrativas históricas está sempre em excesso em relação ao que pode ser apreendido apenas pela letra.
O Mistério de Cristo
O propósito de todo o projeto interpretativo é orientado para, e encontra sua unidade no que Maximo chama de “mistério de Cristo”, uma frase que denota a Encarnação do Verbo em todas as suas muitas dimensões.
O mistério da incorporação do Verbo contém todo o poder dos enigmas e figuras da Escritura, bem como a verdadeira compreensão das realidades visíveis e inteligíveis.
A liberdade de abordagem permite que Maximo faça uso de uma ampla gama de técnicas e estratégias interpretativas, incluindo
tipologia, alegoria, tropologia e etimologia.
As Citações
Depois de completar as Respostas a Thalassios, Maximo revisou toda a obra e posteriormente publicou uma “segunda edição”, para a qual escreveu um novo Prólogo e adicionou uma série de anotações, conhecidas como citações.
Maximo considerava as citações como parte integrante da obra e instou seus leitores e copistas a não negligenciá-las, mas a utilizá-las e reproduzi-las em quaisquer cópias feitas das Respostas.
Ao todo, as Respostas a Thalassios contêm cerca de 465 citações.
Há razões convincentes para aceitar em princípio a autenticidade do Prólogo e das citações, embora nem todas as citações tenham sido escritas por Maximo, pois muitas delas são escritas na terceira pessoa.
A identidade do(s) autor(es) das citações responsável pelas outras anotações permanece uma questão em aberto, embora o caráter altamente erudito de muitas dessas citações ateste uma escola de discípulos dedicados aos escritos do Confessor.
Nota sobre a Tradução
A presente tradução se beneficia do texto crítico estabelecido por Carl Laga e Carlos Steel e publicada na série Corpus Christianorum, Series Graeca em 1980.
Em geral, e com apenas um número muito pequeno de exceções, foram seguidas as divisões de parágrafo do texto grego estabelecido por Laga e Steel.
Foram aderidos aos princípios de tradução delineados na introdução às Ambigua.
A palavra grega “gnosis” é traduzida principalmente como “verdadeira compreensão”, e a palavra “aisthesis” é geralmente traduzida como “sensação” quando enfatiza o aspecto irracional ou como “percepção sensorial” quando informada pela razão.