gnosticismo:orbe:aopesi:bom-samaritano:start
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anteriorRevisão anterior | |||
| gnosticismo:orbe:aopesi:bom-samaritano:start [10/01/2026 15:57] – mccastro | gnosticismo:orbe:aopesi:bom-samaritano:start [11/01/2026 06:14] (atual) – edição externa 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| ===== ORBE BOM SAMARITANO ===== | ===== ORBE BOM SAMARITANO ===== | ||
| - | Antonio | + | Antonio Orbe — Parábolas Evangélicas em São Irineu |
| - CAPITULO 4.—El buen samaritano (Lc 10,30-37) | - CAPITULO 4.—El buen samaritano (Lc 10,30-37) | ||
| - Parte primera: Fuera de los alejandrinos | - Parte primera: Fuera de los alejandrinos | ||
| Linha 6: | Linha 6: | ||
| - a) Clemente | - a) Clemente | ||
| - b) El presbítero preorigeniano | - b) El presbítero preorigeniano | ||
| - | - c) [[ate-agostinho: | + | - c) Orígenes |
| - Parte tercera: San Ireneo | - Parte tercera: San Ireneo | ||
| - Los dos denarios | - Los dos denarios | ||
| Linha 17: | Linha 17: | ||
| El silencio casi absoluto de los primerísimos autores contrasta con la madurez de exégesis que la parábola del buen samaritano ostenta de golpe, por caminos simultáneos, | El silencio casi absoluto de los primerísimos autores contrasta con la madurez de exégesis que la parábola del buen samaritano ostenta de golpe, por caminos simultáneos, | ||
| - | De los cuatro autores emerge un fondo común. El malherido simboliza a Adán o el género humano. El samaritano, a [[biblia: | + | De los cuatro autores emerge un fondo común. El malherido simboliza a Adán o el género humano. El samaritano, a Cristo. Los ladrones, al diablo o a las potestades del mal. El levita y el sacerdote, la Antigua Ley. El mesonero, el ángel o jefe de la Iglesia (exegetas alejandrinos) o el Espíritu Santo. |
| El símil compendia la historia de la redención humana, desde la caída de Adán hasta su curación (y retorno) a manos de Dios. | El símil compendia la historia de la redención humana, desde la caída de Adán hasta su curación (y retorno) a manos de Dios. | ||
| Linha 25: | Linha 25: | ||
| ¿Hay nada más sencillo que el simbolismo del hombre Adán, el género humano) que bajaba de Jerusalén (= el Paraíso) a Jericó (= el mundo)? Y, no obstante, va mucho de hombre a hombre, de descender a descender, de Jerusalén a Jerusalén, y aun de Jericó a Jericó, según los entienda Orígenes o San Ireneo. | ¿Hay nada más sencillo que el simbolismo del hombre Adán, el género humano) que bajaba de Jerusalén (= el Paraíso) a Jericó (= el mundo)? Y, no obstante, va mucho de hombre a hombre, de descender a descender, de Jerusalén a Jerusalén, y aun de Jericó a Jericó, según los entienda Orígenes o San Ireneo. | ||
| - | Orígenes (y posiblemente la línea alejandrina) ve en el anthropos de Lc 10,30 (anthropos tis) al [[philokalia: | + | Orígenes (y posiblemente la línea alejandrina) ve en el anthropos de Lc 10,30 (anthropos tis) al nous, que por un delito anterior desciende al mundo sensible para unirse al cuerpo (soma, sarx). El descenso del mundo noetos al aisthetos introduce en el anthropos una nueva economía, orientada lógicamente hacia el regreso o restauración de la primera. |
| Para Ireneo, el anthropos de la parábola es ante todo plasma, cuerpo, mejor que alma; el cual ignoró una preexistencia en región noética, y conoció en su lugar la vida del Paraíso, adonde subió plasma y de donde cayó también plasma. | Para Ireneo, el anthropos de la parábola es ante todo plasma, cuerpo, mejor que alma; el cual ignoró una preexistencia en región noética, y conoció en su lugar la vida del Paraíso, adonde subió plasma y de donde cayó también plasma. | ||
| Linha 31: | Linha 31: | ||
| Arranque antropológico tan diverso determina aplicaciones lógicamente diversas. ¿Qué significa, v. gr., para Orígenes caer en manos de ladrones (lestais periepesen) ? La caída de las inteligencias (noes) al mundo material dominado por la ceguera. Mientras para Ireneo tal circunstancia se cumple en Adán, homo plasmatus, tentado en el Edén y malherido por el diablo en sí y en sus descendientes. | Arranque antropológico tan diverso determina aplicaciones lógicamente diversas. ¿Qué significa, v. gr., para Orígenes caer en manos de ladrones (lestais periepesen) ? La caída de las inteligencias (noes) al mundo material dominado por la ceguera. Mientras para Ireneo tal circunstancia se cumple en Adán, homo plasmatus, tentado en el Edén y malherido por el diablo en sí y en sus descendientes. | ||
| - | El cambio de perspectiva afecta a los pormenores. Y se hace particularmente agudo a propósito del mesonero y de los dos denarios. Orígenes atribuye sin reparo a los ángeles (resp. arcángeles, | + | El cambio de perspectiva afecta a los pormenores. Y se hace particularmente agudo a propósito del mesonero y de los dos denarios. Orígenes atribuye sin reparo a los ángeles (resp. arcángeles, |
| - | Otro tanto se diga de «los dos denarios», símbolo de la noticia del Padre y del Hijo. En la exégesis origeniana son salario otorgado al ángel en premio a sus servicios por el hombre. En la de Ireneo afectan al hombre; y no como retribución, | + | Otro tanto se diga de «los dos denarios», símbolo de la noticia del Padre y del Hijo. En la exégesis origeniana son salario otorgado al ángel en premio a sus servicios por el hombre. En la de Ireneo afectan al hombre; y no como retribución, |
| Orígenes manipula sin escrúpulo elementos de exégesis, quizá impersonales para su tiempo. Pero sin deslindar los campos de la antropología y de la angelología; | Orígenes manipula sin escrúpulo elementos de exégesis, quizá impersonales para su tiempo. Pero sin deslindar los campos de la antropología y de la angelología; | ||
/home/mccastro/public_html/cristologia/data/pages/gnosticismo/orbe/aopesi/bom-samaritano/start.txt · Última modificação: por 127.0.0.1
